觀景窗

LEICA的觀景器又大又亮,這是非常大的優勢,特別對於手動對焦與低光度下,可達成準確對焦的要求。
關於本問題詢問『尺寸的問題』請恕我也沒有相關資料,僅就一些基本的東西做論述。

首先,關於觀景器本身,要讓人看得舒服(通常就是比較大),就決定於接目鏡的口徑(其實跟望遠鏡道理一樣),就個人使用不同相機,從早年的CANON的手 動相機、NIKON FM2這兩台,為了手動對焦的要求,接目鏡比較大,而容易觀景,就RF相機,高級的LEICA M或是ZEISS IKON也都較大,這當然帶給攝影者容易手動對焦的優點;而後來的自動對焦相機便宜的EOS500N還是近年便宜數位機,明顯的小很多,這當然有成本的考 量,而高檔的自動對焦相機,如NIKON F5一樣能做得很大,帶給使用者許多方便(畢竟它也設計給裝載手動對焦鏡頭使用)。這實在取決於廠商對於機身功能的要求,不過一昧的將接目鏡做大,並不會 帶來優勢,因為相對地要解決視野變大後維持影像品質與亮度的問題。

再來,就觀景器的亮度而言,SLR的光線經由鏡頭,再進入反光鏡與五稜鏡折射後進入眼睛,若要達成高亮度的要求,必須追求上述過程中,光線的損失最小的目 標,此時光學設計就非常重要,若仔細的觀察LEICA R6.2(或R8/R9)的反光版,就會發現,它是個半透明的鏡子,有趣的是,有部分的光線(印象中是30%)穿透供測光表使用,剩下才供作觀景,如此還 能夠這麼亮,實在是廠商的秘密了,另外日系廠商的頂級機身一樣很亮,如此可以推論,觀景器亮度成本不低。

另外,現在有些數位機身的配件有『觀景器放大鏡片』,說真的,不要期待太高,因為就算把影像放大了,也不會放大亮度,在光線較差的情況下,恐怕效果有限。

R6.2
觀景窗範圍:23x34.6 (垂直 96%,水平 96% 整體為 96% x 96% = 92%)
觀景窗倍率:0.80 (無視力矯正,搭配 50mm 鏡頭)
至於反光鏡:17層鍍膜,70%反射(觀景窗);30%穿透(測光)

R8/9
觀景窗範圍:23x35 (垂直 96%,水平 97% 整體為 96% x 97% = 93%)
觀景窗倍率:0.75 (無視力矯正,搭配 50mm 鏡頭)
至於反光鏡:17層鍍膜,70%反射(觀景窗);30%穿透(測光)

以上,請參考。